毎当誰かが「Web3」という言葉について話すと、私はいつも心の中で「ちょっと待って、あなたが言っている Web3 って何？」と思ってしまいます。なぜなら、この言葉はあまりにも曖昧すぎるからです。
Web3 の 1 万通りの解釈#
私はこの言葉の意味がどれほど曖昧かをできるだけ簡潔に説明します。Web3 は長い間存在している概念ですが、最初の頃は自然言語処理、VR/AR、ヒューマンコンピュータインタラクションなどの技術を用いて構築された非常にクールな次世代のネットワークを指す主流の意味でした、例えばこのビデオ。そう、当時は Web 3.0 とも呼ばれていました。しかし、2023 年の今日、より広く知られるようになった Web3/Web3.0 の概念は、2014 年にイーサリアムの共同創設者であるギャビン・ウッドが提唱したものであり、ブロックチェーンとデジタル通貨を基盤とした分散型ネットワークの構築を意味します。
ここで、Web3 と Web3.0 を少し区別する必要があるかもしれませんが、特に特別な理由はありません。おそらく、より口にしやすくするために、人々は徐々に Web3.0 を Web3 と呼ぶようになったのでしょう。しかし、まだ Web3.0 という言葉を使っている人々もいることに気付きます。みんなが Web3 と言っているように見えますが、実際には Web3 に満足していない人々の大部分がそうだと言えます... 例えば、ティム・バーナーズ＝リー：https://www.cnbc.com/2022/11/04/web-inventor-tim-berners-lee-wants-us-to-ignore-web3.html 。しかし、Web3 という言葉に戻っても、みんなが「それぞれの思惑を抱えている」と言えます。甲さんは非中央集権化がなければ Web3 とは言えないと言いますが、乙さんはトークンがあり流動性があれば Web3 だと言いますし、丙さんは自分が作った DeFi の中央集権的な情報集約プラットフォームも Web3 だと言います...
要するに、Web3 という言葉にはあまりにも多くの意味が込められており、この時期に投機的な人々や革命を望む人々が偶然にも一緒になったのですが、この記事ではやはりこの言葉を使いたいと思っています。別の言葉を使いたくないのは、一方で私が距離を置きたくないからです。何と言っても、Web2 の中央集権の悪と Web3 の分散型インターネットの理想がより多くの人々に知られることは、この業界のすべての人々の影響ですし、私は倉廪足而後知禮儀の道理を信じています。異なる概念が完全に明確になり分離するまで、私は自分が Web3 に取り組んでいると認識しています。もう一方、率直に言って、Web3 は現在比較的ホットな概念ですので、私の声がその熱に乗ることを願っています。
私の目に映る Web3 は権力と革命に関わる Web3 です#
では、物語の最初に戻りましょう。最初に私が見た Web3 とは何でしょうか？業界により深く関わるにつれて、私の理解と想像力はより広がり、より良いインターネットや人と人とのつながり方についての理解が日々広がり続けました。しかし、この記事では、最初の最初に私が Web3 から何を見たのか、私が望んでいるのは何かを振り返りたいと思います。だから私はこのウサギの穴に飛び込んだのです。
今日この問いに立ち返ることは意味があります。なぜなら、この世界には毎日多くの嘘があり、私は真実と嘘を区別できないか、自分自身もうすぐ信じてしまうことがあるからです。そして最初の情熱を思い出すことで、私は自分自身を支え、前に進む力を得ることができます。
では、Web3 とは何でしょうか？私にとって Web3 とは、より分散化された権力を持つインターネット革命であり、インターネットに限定されるものではありません。それはコインの鋳造権、発言権、価格設定権、統治権、ゲームルールの制定権など、権力に関わるものです。ビットコインの発明はこの革命の先頭に立って突撃したものです。金融機関に依存しない電子決済システムは、以前に金融機関が独占していたコインの鋳造権を打ち破るものです。そして鋳造権の背後には社会の経済基盤があります。だからビットコインから私が見たものは、技術の変革とインターネット革命以上のものであり、より自治的な組織の可能性とよりエキサイティングな社会革命を見ました。
日常の「小さなこと」から言えば、毎日ソーシャルメディアを開くと、私が見るべきだと「彼ら」が思う情報が推薦されます。これはゲームルールの制定権の非対称性です。より大きなレベルで言えば、極権国家で育った私は、しばしば「なぜ一群の人々が別の一群の人々の独裁的かつ独断的な決定を守らなければならないのか、そして最後にその結果の責任を負わなければならないのか」という憤りを感じます。これは発言権の非対称性です。そして、Web3 から私はこれらすべてがインフラストラクチャー上で変えられる可能性を見ました。そうです、インフラストラクチャーです。経済と情報は社会 / 組織のインフラストラクチャーですが、私たちはもう良い世界を構築するためのブロックを持っていますし、それらをどのように活用するかを積極的に探求すべきです。これが私が兎の穴に飛び込んだ最初の理由です。
私が提案する権力に関する理解と、私たちがよく言及する Web3 の「可読性、書き込み可能性、所有可能性」という概念は、本質的には一致しています。「所有可能性」とは、世界中の誰もがデータを所有できるようになったという意味ではありません。それは、以前の独占的な大手機関から自分自身のデータを所有できるようになったということです。そして、これは発言権と価格設定権がより分散化される始まりでもあります。
Web3 には必ずトークンが必要ですか？#
また、よく聞く議論は、Web3 には必ずトークンが必要なのかということです。私は必要だと思います。権力の体系には階層があり、経済の権力は通常、より下位の権力です。経済の権力を握ることができれば、発言権や価格設定権などの他の権力を持つ可能性があります。そして、経済体系は当然、トークンに依存する必要があります。さらに素晴らしいことに、ERC20 の標準が普及するにつれて、鋳造権は完全に分散化されました。私たちは誰でも自分自身のトークンを持つことができますし、価値のある行動はすべてチェーン上でマッピングできるようになりました。Web3 の文脈での経済体系の意味は大幅に広がりました。おそらく「経済体系」という言葉を「価値の流通体系」と呼ぶ方が適切かもしれません。そして、伝統的な経済体系と比較して、より広範な価値の流通体系は、より上位の権力の分散化により堅牢な基盤を提供します。
Web3 が価値の流通の面でどのように変革しているかについては、実際には最初から気づいていたわけではありませんでした。しかし、理解がより豊かになるにつれて、権力の構造の外側から「資産」の側面もより多く見るようになりました。そして同時に、通常、これらの 2 つは結びついていることにも気付きました -「所有」は一種の権力であり、同時に資産の表れでもあるということです。
今日の Web3 は、その資産の側面のために多くの資本を引き寄せています。そのため、現実には合わない期待や多くのバブルが生まれています。しかし、権力と価値の結びつきは世界の運営の法則です。私たちはそれらを分けることはできませんし、このルールを尊重する必要があります。
私はバブルの消滅が快適な段階ではなく、困難な段階であることを知っています。だから私はこの記事を書き、自分自身が物語の始まりから力を得て、この困難な段階を乗り越える力を得ることを願っています。また、この記事を読んでいる Web3 に理想を持つすべての読者に、自分自身の物語の始まりを思い出し、そこから力を得てもらいたいと願っています。
パンは必ずあります。私たちは暗闇のない場所で必ず出会うでしょう。
広告：2021 年、私は他の 4 人の志を同じくするパートナー、@joshua、@anniiii、@diygod、@heyと出会いました。私たちは現在のインターネット情報の配信が独占されている状況に不満を抱き、RSS3を開始しました。2022 年、情報配信に満足することなく、情報社会を解放するという理想を持ち、所有権とソーシャル領域を探求し続け、新しいプロジェクトであるCrossbellを始めました。私が Web3 から見たものは社会の変革の希望です。そして、社会は基盤となるものであり、私たちは Web3 の意味を曖昧にするために他の何かの概念を使って自分自身を欺くべきではありません。そして、困難なことに立ち向かうべきではありません。
最後に、分散型ソーシャルに関心を持つ個人、チーム、またはプロジェクトの方々との会話をお待ちしています。また、協力も歓迎します。もちろん、協力しなくても構いません。私たちは冬の寒い夜にお互いを見ることができれば十分です：）